麻痺在中國人日以繼夜指鹿為馬轟炸下的臺灣人: 2010

Friday, December 31, 2010

德川三河魂: 馬英九冒充律師

This is a very well circulated article. I would like the opinions of Ma's supporters.

=====

馬英九涉嫌偽造文書冒充律師觸犯多國法律

[原著]

[德川三河魂]於2180-12-08 14:50:02上傳[ 2068]

第1節

文/德川三河魂

我在華爾街柯爾迪茲律師事務所 (Cole & Deitz) 專任實習律師，承辦公司法、海商法及銀行法案件。〈馬英九自述，傳記文學第八十八卷第六期18頁〉 http://6point7billion.files.wordpress.com/2010/03/e7bf92e8b3a2e5beb...

馬英九先生在二月二十四日總統大選辯論會上公開宣稱，當初為了回台灣服務只好忍痛放棄美國紐約律師事務所非常優渥的工作。想來馬先生即使過了近三十年還是對他的美國經歷萬分自豪，畢竟這段經歷正是他縱橫台灣政壇的最大本錢。然而實際情形真的如馬先生自己宣稱的那麼美好嗎？還是已經涉及嚴重的造假行為，觸犯包括美國和台灣在內的多國法律？

美國律師登錄名冊「查無此人」

一個極其詭異的事實是，在辯論會及無數傳記中一再宣稱自己放棄美國律師事務所高薪厚祿的馬先生，卻在美國律師登錄名冊上「查無此人」。換言之，馬先生終其一生不曾成功考取美國律師執照。事實上，資料顯示馬先生留美期間多次參加紐約州律師考試，結果一再落榜。(註﹕美國各州獨立舉辦律師考試，在紐約做律師須先通過紐約律師考試。) 當然，考不上律師的馬先生硬要說自己忍痛放棄律師事務所的高薪厚祿，那是他個人的言論自由，也是對全台灣，乃至全世界千千萬萬法律系學子一個非常重要的「啟發」。但如果馬先生不單單嘴巴「自High」，而是實際犯下冒充律師和偽造文書等刑事罪行，那就變成非常嚴肅的法律問題，決不能等閒視之。更何況多年來遭馬先生「詐欺」的不止台灣人民，還有國際組織、各國政府。

現在﹐就請父老鄉親備妥相機、攝錄影機、或其它存證工具，與我一同開始這場驚險刺激的搜證之旅。罪證有可能短時間內便紛紛被湮滅或篡改，所以動作要快！

中文履歷造假﹕無中生有的「美國實習律師」

作為暖身﹐請大家首先漫步到馬蕭競選總部，坐下來泡杯熱茶，隨手瀏覽馬總統侯選人的官方履歷。翻開官方履歷第二頁(http://www.ma19.net/taxonomy/term/8?page=1)﹐然後拍照存檔。見到最底下的「柯爾迪茲律師事務所實習律師 1981/1/1~1981/12/31」沒有？當然有啊，這算什麼罪證，馬先生難道不是一路走來，始終如一地自稱「美國實習律師」？

俗話說內行人看門道。在台灣「實習律師」代表成功考取執照、接受培訓的新進律師。馬先生的詐欺行為在於他不曾考取美國律師執照，卻在自美返台後偷天換日，捏造「美國實習律師」一職矇騙政府官方、學術機構與民間百姓，近三十年來不當獲得的有形、無形利益難以估算。事情的真相是，美國法律界從不存在「實習律師」一職，只有「暑期實習生」(Summer Intern)，供法律系學生暑期兩、三個月實習的機會，無需律師執照，工作內容簡易初級。故意將「暑期實習生」藉由「筆誤」變成「實習律師」所不法 A 到的「好康」，決不亞於將「助教」變成「教授」，「助理」變成「經理」，更何況「暑期實習生」與「實習律師」之間還有專業證照持有與否的嚴重問題。當年經國先生在拔擢馬先生擔任總統府第一局副局長前，肯定對他的履歷問過一句「你是美國實習律師」？其實經國先生問話的意思是「你有美國律師執照」？可想而知，馬先生答道「我是美國實習律師，但情願忍痛放棄美國律師事務所的高薪厚祿回來報效國家」便輕而易舉地愚弄了經國先生，一如他愚弄兩千三百萬台灣人民迄今。精明如經國先生者，儘管已對下屬再三警告「萬萬不可讓持有綠卡這種腐蝕人心士氣的投機份子逍遙自在」，卻萬萬沒料到咫尺之遙就是一個既持有美國綠卡，又冒充美國律師的超級投機份子。以後無論在政界法界學界，無中生有的「美國實習律師」便和履歷上另一堆假冒偽劣(美國法律顧問、研究顧問等)，相助馬先生過關斬將，直逼權力頂峰。

犯行有了，犯意有沒有？看看馬先生自己填的律所任職日期就知道了。咦，怎麼會是1981一整年的時間 (1981/1/1~1981/12/31)，難道又是「筆誤」？這當然是「筆誤」，而且是精心算計過的「筆誤」。馬先生總不能老老實實地填任職三個月吧 (比如說 1981/6/1~1981/8/31) ，那豈不等於昭告天下他沒考上律師，實際幹的是無需執照的「暑期實習生」(Summer Intern) ？既然沒考上律師，又怎能對台灣法律界自稱是領有執照的「實習律師」？開始撒一個謊，後來只能撒更多的謊來圓。圓謊不易呀！

離開馬蕭競選總部之前，請大家順便翻到馬先生官方履歷第三頁 (http://www.ma19.net/taxonomy/term/8?page=2)，然後拍照存證。看到最上面的「美國波士頓第一銀行法律顧問 1980/1/1~1981/1/2」了嗎？這裏頭尚有一段不為人知的傳奇故事，以後有機會再談。

英文履歷造假﹕欺騙國際組織及各國政府

當初我撰寫「揭穿馬英九偽造履歷」一文時﹐並未直接指控馬先生的「美國實習律師」是假冒偽劣。原因是我想或許有百分之一的機會﹐馬先生真的不是蓄意物換星移﹐把「暑期實習生」惡搞成「實習律師」。如果馬先生的英文履歷如實填寫Summer Intern﹐美國法院恐怕也就懶得受理此案。為了讓美國法院確認馬先生捏造「美國實習律師」一職必有冒充美國律師的意圖﹐且無需透過中文翻譯便可將其繩之以法﹐我開始蒐集他的英文官方履歷。後來發現﹐馬先生果然在英文履歷上百尺杆頭更進一步﹐堂而皇之地自封「華爾街律師事務所執業律師」(Wall Street Law Firm Associate) ﹐ 任何和「實習」相關的詞彙則全告消失無蹤！

台灣的父老鄉親可能對 Law Firm Associate 這個職稱不大熟悉。雖然Associate在非專業的領域可以代表「同僚、同事、同夥」，但在專業領域裏有其特殊、嚴格的定義。比如說，學術界的 Associate Professor 指的是「副教授」，而不是「同僚教授」。同樣地，在美國法律界待過的人都知道，Law Firm Associate 作為法律專有名詞就是「律師事務所執業律師」。美國韋伯法律專業辭典對Associate下了清楚明確的定義﹕a lawyer employed by a law firm(受僱於律師事務所的律師，詳見 (http://dictionary.reference.com/search?db=mwlaw&q=associate) 。事實上，大家如果有機會拿到美國律師的名片﹐就會發現美國律師較少自稱 Lawyer，而是廣泛地使用 Associate (律所執業律師) 或 Partner (律所合夥人) 。這一點馬先生當然清楚，因此他在英文履歷中冒用Associate職稱絕非無心之失。如果 Associate 是馬先生自美返台後捏造出來的「美國實習律師」，那麼全美國幾十萬 Associate 又算什麼？為什麼我們幾十萬堂堂正正高考及格的美國執業律師，要被你馬先生一個暑期實習生矮化成不倫不類、莫名其妙的「美國實習律師」？！不過想到三十年來被愚弄的不只我們美國律師，還包括經國先生，台灣人民，甚至世界各國政經領袖，也就覺得可笑多過可恨了。

證據一﹕世界經濟論壇

馬先生於2003年10月中旬前往新加坡，以台北市長身分出席世界經濟論壇東亞高峰會，會上發表演說並向各國政經領袖散發個人履歷 (http://www2.weforum.org/site/knowledgenavigator.nsf/Content/Ma%20Ying-Jeou%20.html)，請大家不用客氣，也收藏一份留念。履歷中清楚寫明「1981﹐Associate﹐Cole and Deitz law firm﹐Wall St.﹐New York」，意即「1981年擔任紐約華爾街柯爾迪茲律師事務所執業律師」。不過我們實在無法苛責馬先生，當年他真的是一心為國爭光呀！大家想想，堂堂台北市長如果照實填寫「Summer Intern 暑期實習生」，那不笑掉全世界大牙嗎？

證據二﹕台灣行政院新聞局

會見完各國領袖﹐接著請父老鄉親回到台灣行政院新聞局逛逛﹐說不定有機會撞上謝志偉局長。翻開新聞局向國際友邦友人介紹的台灣名人錄一看 (http://www.gio.gov.tw/taiwan-website/5-gp/yearbook/00who-1-lo.html)﹐馬先生的履歷同樣是「Assc., Cole & Deitz Law Off., New York 81」。「Assc.」是 Associate 的縮寫，所以馬先生依然謊稱自己是柯爾迪茲律師事務所的執業律師。當然，被捉包以後馬先生很可能語帶哽咽地表示，第一份履歷純粹是「為國爭光」，第二份則遭到謝志偉「嫁禍栽贓」。好好好，算你厲害，果然是「有練過」‧‧‧

證據三﹕台北市政府

那就別怪我帶父老鄉親上台北市政府「踢館」了﹐正如馬先生所說﹐這些都是「公共空間」嘛! 大步邁進「太上市長辦公室」﹐赫然見到「太上市長」辦公桌上擺著一份英文履歷﹐龍飛鳳舞且敘述詳盡﹐應該是馬先生親筆撰寫的沒錯 (http://english.taipei.gov.tw/TCG/index.jsp?recordid=225)。這份履歷特別珍貴，應該很快會被燒掉或篡改，所以大家知道怎麼做了吧。其中最精彩的一句莫過於﹕He then joined the Wall Street law firm Cole and Deitz as an associate. 在美國待過的人都知道「joined」的意思是「正式加入正規編制」，不會拿來形容暑期實習的學生。所以我必須誠懇地拜託馬先生﹕既然你親筆撰寫自己「正式加入華爾街柯爾迪茲律師事務所成為執業律師」，又說自己任職Associate時間長達一年 (1981/1/1~1981/12/31) ，可不可以請你把美國律師執照拿出來，讓父老鄉親瞻仰一下？還是你準備和綠卡疑雲一樣，對大家說「過去有，現在已經放棄了」？
哈佛的「老鼠屎」
馬先生接二連三出包出糗後，哈佛校譽隨之蒙羞，這次再爆馬先生涉嫌冒充律師及偽造文書，想必台灣人民對哈佛的教育品質更加搖頭了。其實我們哈佛人在社會上大多還是安分守己，不像馬先生一路玩虛弄假、目無法紀。搜證之旅的最後一站，我想請父老鄉親參觀美國法律界五巨頭之一的盛信律師事務所 (Simpson Thacher & Bartlett) ，看看律所內一般「正常」的哈佛人是如何嚴守分際，避免誤觸法網。來來不用客氣，直接進到它的哈佛同學會客室 (http://216.105.98.11/Lawyersearch.cfm?sLawSchoolID=107) 。看到裏面上百位哈佛校友了嗎？其中三十幾位是 Partner (合夥人)，五十幾位是 Associate (執業律師)，還有十幾位是 Not Yet Admitted (尚未宣誓就任)。合夥人Partner就不用多說，個個都是驍勇善戰，落落長的豐功偉績。至於執業律師Associate五十幾個，大家任意點擊一個都會看到律師本人的「宣誓就任獲准執業轄區」(Admissions) ，比如Associate名字排在最前的Karen E. Abravanel，她的Admissions一欄寫著New York 2004，代表她於2004年在紐約州宣誓就任律師，獲准在紐約州執業。同樣地，排在最後的Wei Yu，他的Admissions寫著New York 2006，即2006年紐約宣誓，獲准紐約執業。請問馬先生﹕你在哪裡宣誓就任律師，獲准在哪裡執業呢？

除了合夥人Partner與執業律師Associate以外，名單末尾還有十幾個「尚未宣誓就任 Not Yet Admitted」。什麼叫「尚未宣誓就任」呢？原來美國律師高考放榜後，金榜題名並不代表立刻變成律師，還必須接受律政機構長達數月的道德品格審查 (Moral Character Review)，看看有無不良前科，審查過關才有資格在法官面前宣誓就任律師。即便你已經通過律考，只要一天沒通過道德審查，沒宣誓就任，就一律得在所有文件材料上掛著這個不大順眼的名號 Not Yet Admitted，否則就是違法。再舉個例子讓大家了解「正常」的哈佛人面對法紀是如何誠惶誠恐﹕十幾個 Not Yet Admitted 當中，有一個來自Peru (秘魯) 的Sergio Y. Amiel先生，到哈佛唸書及通過紐約律考前早已是秘魯的執業律師，但由於尚未在紐約宣誓就任獲准執業，就只好老老實實地掛著 Not Yet Admitted，大氣也不敢吭一聲。

說到這裏，父老鄉親應該明白一個連律考都通不過的暑期實習生，謊稱執業律師罪行有多嚴重了吧。當我把馬英九先生的履歷拿給三位美國法律界的前輩看時，大家看法都是一致﹕“This is a serious crime.”

“This is a serious crime”

為什麼美國法律界的前輩認為馬先生的行為是 serious crime 呢? 又為什麼明明已經通過律考卻尚未宣誓就任的一群哈佛人﹐還得乖乖往自己臉上貼個 Not Yet Admitted 的大標籤呢? 那是因為在美國如果沒有正式獲准執業，卻在言語、文字、或行為上誤導別人相信自己是律師，就是犯了所謂「Falsely Holding Oneself Out as a Lawyer」（冒充律師罪），各州皆有相關刑責。由於馬先生無論在英文、中文履歷中都一再宣稱自己是紐約律師事務所的律師，又說當年忍痛放棄紐約律師事務所的高薪厚祿﹐如果他拿不出紐約律師執照，將受到紐約州法以下的制裁：

美國紐約州無照執業罪 (http://www.op.nysed.gov/subart4.htm)

Anyone not authorized to practice under this title who practices or offers to practice or holds himself out as being able to practice in any profession in which a license is a prerequisite to the practice of the acts…shall be guilty of a class E felony.

大意是說，一個在某專業領域沒有執照的人，如果從事，或「裝成」可以從事該專業的業務，而從事該專業業務又必須先持有執照 (如律師、醫師)，那麼此人便觸犯E級刑事重罪 (四年以下有期徒刑)。特別要強調的是，美國法律普遍使用「裝成X師」(Holding Oneself Out) ，而不是「自稱X師」(Calling Oneself) 的語彙來形容這類犯罪的慣用手法。所以退一萬步講，即便馬先生從來不曾自稱是「美國實習律師」或「正式加入律師事務所成為執業律師」(更別說他已經白紙黑字寫下了)，只要他在言語或行為上誤導別人相信自己是律師，就已經觸犯法條。換言之，光憑馬先生在辯論會及無數傳記中一再宣稱自己「忍痛放棄美國律師事務所的高薪厚祿」，便足以讓法官認定有冒充律師之嫌。

美國紐約州冒用專業職稱罪(http://www.op.nysed.gov/subart4.htm)

Anyone not authorized to use a professional title regulated by this title, and who uses such professional title, shall be guilty of a class A misdemeanor.

單單將「暑期實習生」藉由「筆誤」變成「實習律師」﹐或「Summer Intern」變成「Associate」﹐便構成冒用專業職稱罪 (一年以下有期徒刑) 。

美國紐約州教育部及司法部聯手打擊無照執業的報告 (http://www.op.nysed.gov/unauthorizedpractice.htm)

Most illegal practice cases involve imposters…who studied the professions but never passed the licensure exams.

其實美國政府已經注意到像馬英九先生這類渾水摸魚、濫竽充數的南郭先生。由於不少大學(包括哈佛) 的入學申請程序經常對各國權貴子弟「放水」，美國政府只能在專業證照考試上嚴加把關，以確保公眾利益不受損害。這份「紐約州教育部及司法部聯手打擊無照執業的報告」明確表示，今後加強掃除的對象之一，就是攻讀某專業但最終無法通過該專業的證照考試，卻又出來行騙的「江湖郎中」(Imposters)。
江湖郎中防不勝防
「江湖郎中」在世界任何角落都是非法，不管是美國，台灣，還是舉辦世經論壇東亞峰會的新加坡。美國紐約司法部門已經著手調查馬先生的相關罪行，按冒充律師與無照執業處理。新加坡屬英美法系，刑責應與美國相去不遠﹐至於要不要「鞭刑」我不確定。而台灣檢調單位如果不以偽造文書、登載不實、甚至詐欺罪將馬先生起訴，便有瀆職之嫌。三十年來受騙上當的政府部門、大學機構、人民百姓、何止千千萬萬？

可能會有部分民眾覺得舉發馬英九先生冒充律師是選舉「奧步」啦，他有沒有執照干我何事？沒錯，的確有些事情到了選舉期間才會被攤在陽光下檢驗，但也有些問題關乎全國人民生命財產安全的大是大非，是超越藍綠，超越族群，超越國界，放諸四海而皆準的。不管你自認是藍色，綠色，還是中間，你願意將生命、財產、或其它個人權益事項託付給一個「無照郎中」嗎？各國政府之所以舉辦各樣的證照考試，就是為了確保執業人員具備合格的專業水平，足以讓民眾信賴託付。試想如果自己上了手術台後，為了舒解緊張氣氛因而半開玩笑地問：這位帥哥，你有醫師執照嗎？結果對方竟然答曰﹕我曾是台大實習醫師。再問一次有無行醫執照，答曰﹕我忍痛放棄台大醫院的高薪厚祿到你們這裏來「LONG STAY」。麻醉針打下去，意識模糊前掙扎地再問最後一次，答曰﹕你放心，我到哈佛唸過書，開刀從沒死過人，英文更是讚‧‧‧

如今台灣詐騙集團猖獗，冒用律師、檢察官、法官的例子屢見不鮮，但這些人同樣也是利用假職稱假經歷來騙取信任獲取暴利，本質上與馬先生的行為又有何不同？
人間天堂？
以我對馬英九先生行為模式的長期觀察，我認為如果他被一群記者圍住質疑「美國實習律師」造假，退無可退的情況下，應該會回答﹕我在美國做的是「實習律師」，而且在所有履歷上也說自己是「美國實習律師」，因為在美國做「實習律師」無需律師執照，所以沒律師執照也沒什麼大不了云云。

其實我很嚮往馬先生眼中的美利堅合眾國，因為他真的把這個國家當成「人間天堂」了。綠卡有沒有效自己可以決定，做律師要不要執照自己也可以決定。如果馬先生的邏輯可以成立，費時費力前往美國大使館宣誓放棄綠卡的人(包括周錫瑋縣長) 豈不成了冤大頭？此外，全台灣那麼多法律系同學拼死拼活流淚流汗，花大把時間金錢上國考補習班幹什麼？只要買張機票到美國待上幾個月，回台之後誰都能吹自己是美國實習律師兼實習法官，反正一切都不需執照有誰知道你在美國刷盤子還是當律師法官？

蔣家第四代的友柏先生嚴辭批評馬先生這班權貴子弟留學美國，卻沒把民主觀念帶回台灣。在我看來﹐豈止民主觀念沒帶回來，法治觀念更沒帶回來，「人間天堂」倒是不折不扣帶回來了。所以真綠卡假律師的馬先生才能平步青雲扶搖直上，轉眼之間進窺總統大位啊！

失火的天堂！

記得有部瓊瑤小說叫「失火的天堂」。馬先生的「人間天堂」雖好，但如果失火怎麼辦? 他一再宣示當選總統後，必定承認中國學歷，其實等於間接對中國開放台灣的證照考試。國民黨那麼多人整天往中國跑，馬先生絕對清楚中國假學歷假證照充斥的情況，已經到了路邊隨處可見噴漆廣告的地步。沒去過中國的只要利用 Google 的搜尋引擎輸入「辦證」、「中國」等關鍵字，便可看到大量的相關報導。去過中國的就知道各大學的校門口一堆「辦證人員」，動不動就挨過來說﹕辦證嗎？北大、清華、復旦、交大任你挑；律師、醫師、教師、會計師應有盡有‧‧‧匪夷所思的是，不少大學內部竟被那些非法辦證人員「打通任督二脈」，以至於產生無數「假」的「真學歷」，也就是說你去電查詢時他們會告訴你「確有此人」！幸虧美國是個真正的法治大國，而不是什麼「人間天堂」，所以馬先生迄今未能「打通任督二脈」，否則我這篇文章就甭寫了。

在這種惡劣的情況下承認中國學歷，就無法避免假學歷大舉入侵台灣。以馬先生冒充美國律師的例子來看，查證他一人的假履歷就耗去我數月功夫，未來如果千千萬萬中國假學歷假證照蜂擁而至，台灣政府一年又能查緝多少？又要花費多少行政司法資源來圍堵阻截？與此同時，企業與民眾遭假證件詐欺而蒙受的損失又該誰來承擔？馬先生自己謊稱美國律師多年，嘗到無窮無盡的甜頭，但也不該枉顧台灣人民權益，強迫大家接受中國的「黑心產品」。

另一方面，如果這次台灣政府 (包含執政與在野) 對馬英九先生假造履歷、冒充律師的嚴重罪行視而不見，也無異於變相鼓勵台灣成為「失火的天堂」，成為「無照郎中」的樂園！不用等到開放中國學歷證照，以後民眾生病求診隨時就會撞到「英國實習醫師」，遇上糾紛就可能求助於「美國實習律師」，財務管理委託「加拿大實習會計師」，小孩教育交給「日本實習教師」‧‧‧沒有任何證件無所謂，「查無此人」也無所謂，反正大家都去外國「實習」過，又「忍痛放棄高薪厚祿」回台服務，何必為難人家？

寫在最後

還記得有部得過奧斯卡金像獎的電影叫「美麗人生」。主人公在納粹集中營裏無論遭遇任何惡劣的環境，總能以正面、光明、幽默的態度去詮釋周遭的一切。其實馬英九先生面對人生重大挫折的態度，又何嘗不是一種值得效法的人生境界呢。怎麼也考不上美國律師，卻可以大無畏地對全國人民聲稱「忍痛放棄美國律師事務所的高薪厚祿」。最近一位好友在單戀苦纏對方五年後，終於被人家嚴辭峻拒兼威脅報警，我也極力勸他「忍痛放棄這段海枯石爛、地老天荒、至死不渝的淒美愛情」。至於我自己，其實幾個月前美國總統初選開打時，我就很想去參一腳。大家都公認論口才論智謀我怎會輸給歐巴馬、希拉蕊之流？誰知道美國選委會死也不肯讓我報名，毫不留情地把我掃地出門。無所謂無所謂，此乃非戰之罪﹐真要出馬，他們哪裏是我的對手。如今我逢人就說﹕為了以後回台灣服務，只好「忍痛放棄2008年美國總統的寶座」。Oh﹐Life Is Beautiful!

Tuesday, September 7, 2010

金溥聰：行政團隊表現亮麗
全民都看在眼裡

金溥聰：行政團隊表現亮麗

【經濟日報╱記者蘇秀慧／即時報導】

2010.09.07 11:26 pm

國民黨秘書長金溥聰特別顧問趙少康認為應換掉八成閣員。金溥聰7日表示，行政團隊的亮麗表現全民都看在眼裡，現在府院黨默契十足，他對未來運作機制深具信心。
金溥聰對行政團隊的表現高度肯定，包括內閣閣員帶領台灣度過金融海嘯，因應H1N1新流感疫情與八八水災重建，就執行力而言，現在的內閣絕對禁得起考驗。
他指出，閣員的表現全民都看在眼裡，包括總統馬英九在內的黨內同志更是大力支持，現在的府院黨默契十足，已攜手解決很多問題，他對未來的運作機制深具信心。

國民黨中央、地方民調低迷民進黨：藍營執政全面崩盤
‎
NOWnews - 9小時前

《天下雜誌》7日下午公布最新「縣市長滿意度調查」，民進黨執政的8縣市，不僅名次 ... 不滿意；同時，超過六成的民眾認為「如果2012年總統大選，吳敦義擔任馬英九總統 ...

遠見民調／吳揆施政不滿意度 創新高
‎
自由時報 - 2010年8月20日

〔記者黃宣弼／台北報導〕遠見民調中心昨公布最新「馬總統暨內閣施政滿意度」，民眾對總統馬英九的信任度與滿意度雙雙下滑，其中不滿意度更是高達五十七％；而對行政 ...

Taiwan Premier unpopular with over half the public: DPP poll TAIPEI (Taiwan News) – A total of 52 percent of the public are dissatisfied with the performance of Premier Wu Den-yih on the first anniversary ...[FullStory]

Tuesday, June 8, 2010

自由時報社論: 向謊言治國說不
台灣人: 向指鹿為馬說不

自由時報社論: 向謊言治國說不

馬政府用謊言取得政權，上台後本性不改，依然用謊言治國，拿不出真正的本事造福民眾，只會欺騙、恐嚇人民，企圖合理化全面向中國傾斜的政策，達到終極統一的目的。這個政府編織的謊言不計其數，一個謊言被國人戳破後，馬上又編了另一個謊言，一騙再騙，顯得不亦樂乎，但聰明的人民則以低滿意度的民調結果，以及一連串國民黨敗選，向謊言治國說不。

當前馬政府正在編織的謊言，就是與中國簽署ＥＣＦＡ後，台灣「Ａ擱發」的騙局，而這個史無前例的最大騙局，同樣被事實所拆穿。馬總統日前出席「總統與民有約」的兩岸經濟協議座談會時指出，台灣至今未與美國、韓國、日本、東南亞等國家簽訂自由貿易協定，不是政府與人民不夠努力，而是他們擔心簽了會得罪中共，怕中共會抗議、報復，因此我們現在最好的辦法就是與中國簽訂ＥＣＦＡ。而揭穿此一謊言的，竟然就是中國與美國。

中國第一個打破馬政府的謊言，其外交部日前公開反對其他國家與台灣簽署ＦＴＡ，絲毫不給馬英九面子，難怪在野黨曾要求ＥＣＦＡ中，必須加入中國不得反對台灣與其他國家簽ＦＴＡ的條款，馬政府始終不敢答應，原來他們早就知道中國不可能答應，卻仍以此欺騙台灣人民，此種執政手段實在非常不道德。中國為何如此強烈反對台灣與其他國家簽署ＦＴＡ，原因正如學者所稱，中國對台灣十面埋伏，卻用ＥＣＦＡ網開一面，讓台灣的資金、企業全面流向中國，若是台灣與其他國家簽ＦＴＡ，經貿真正全球化，中國與馬政府聯手將台灣鎖在中國的陰謀就無法得逞，中國當然不會鬆口。

繼中國之後，美國成為第二個打破馬政府謊言的國家。美國在台協會理事主席薄瑞光日前與台灣媒體茶敘時直陳，美國立場非常明顯，世貿組織成員之間，本來就有權利簽署貿易協定，不需先有ＥＣＦＡ，或是先獲得中國准許，才能與台灣簽署ＦＴＡ。美國的表態具有關鍵性影響力，因為馬總統一再指稱，其他國家是因為中國壓力，才不敢與台灣洽簽ＦＴＡ，如今自由國家之首實質上駁斥馬英九的說法，讓馬總統信用破產，更加顯示所有ＥＣＦＡ的相關論據完全不可信。這恐怕也是馬政府不敢將ＥＣＦＡ交付公投的真正原因，因為將ＥＣＦＡ的一切攤在陽光下，根本就禁不起檢驗。

事實上，馬英九有關ＥＣＦＡ的說法，是其中國政策具體而微的反映。馬政府所有政策都是唯中國馬首是瞻，不管內政外交、經濟、軍事等，只要中國不點頭，馬政府絕對不敢去做，完全仰中國的鼻息，不惜自我矮化，以取悅中國。在國防外交上，自我限縮，卻美其名降低兩岸緊張，促成六十年來未有的和平局面，但是看在國人與世人眼中，很清楚這是以和平之名，行投降之實。在經貿上，則視中國為唯一解藥，全面向中國傾斜，因此ＥＣＦＡ非簽不可，不簽會死，同樣在國人與世人眼中，這也是一場以兩岸經濟合作之名，行掏空台灣經濟之實的騙局。

批ＥＣＦＡ是騙局，有三大原因：其一，馬政府稱ＥＣＦＡ可創造二十幾萬就業機會，已被學界的專業報告戳破了虛構不實的破綻，不但未能增加工作機會，政府竟然還需編列九百多億元補助弱勢產業；其二，中國根本不買馬政府的帳，除在早收清單之類的枝節問題短暫釋出小惠，反對台灣與國際社會經貿往來的立場絕不動搖；其三，自由世界之首的美國，與台灣經貿往來密切，也同樣給馬政府難堪，明確表達美國不受制於中國，台灣可與所有世貿成員簽訂經濟協定的權利，對照之下，好像馬政府根本不知道台灣有此權利。

馬政府以謊言治國的事實，再也難以掩蓋，可怕的是，當謊言被揭穿時，馬政府不是向國人道歉認錯，或是提出專業的論據澄清相關疑慮，而是以打壓的方式，以一黨的意志封殺全民公投的民意，以龐大的政府預算進行置入性行銷，意圖「橫柴拿入灶」，對全民洗腦。面對如此鴨霸的政府，全民也有三大選擇：一、繼續推動公投，不達目的絕不罷休；二、五都選舉投下反對票，嚴重警告馬政府不能對抗民意、忽視人民的權益；三、二○一二變天，讓馬政府下台，才是台灣人民徹底解決台灣生存危機的自救之道。

Wednesday, May 26, 2010

反擊蔡英文「流亡政府」說,
「中國台北」黨萬箭齊發

The following shows the result of a 2010-05-26 google news search on 中華民國流亡政府. It is an example of what is known as 萬箭齊發, 撲天蓋地, as in

中國評論新聞：這個月開始藍營撲天蓋地宣傳ECFA
2009年8月8日 ... 這個月開始藍營撲天蓋地宣傳ECFA. http://www.chinareviewnews.com ... 但從這個月開始，馬政府黨政系統加上海基會，將針對ECFA展開撲天蓋地的宣傳。 ...

20100503大話新聞重點錄影~撲天蓋地罵貪腐查8案全部清白台灣沒有公義 ...
2010年5月25日 ... 20100503大話新聞重點錄影~撲天蓋地罵貪腐,查8案全部清白~台灣沒有公義嗎?! 分類：台灣人應知台灣事. 2010/05/04 08:01 ...

Folks, fight back! Otherwise, we would be 雅雀無聲 against 萬箭齊發, 撲天蓋地. That is how Chinese KMT/CCP can turn Taiwan into Tibet.

The first search result is

流亡政府說府院黨炮轟：蔡英文矮化國格應道歉

The worst offender of 矮化台灣國格 is 中國國民黨. This is an understatement, because 中國國民黨 not only 矮化台灣國格, it tries all its might to destroy the country to cede it to China. 中國國民黨 nearly succeeded in changing the status of Taiwan from a sovereign nation to a province of China. 中國國民黨 does not consider Taiwan a sovereign nation. Here are proofs:

Ma Ying-Jeou makes it so crystal clear that he considers Taiwan a part of China. In public speeches, he NEVER mention Taiwan as a nation on equal terms with China. He always talks about mainland China or even just mainland, but there is no country called mainland China or Mainland.
NO 中國國民黨 people dare mention 中華民國 to Chinese CCP. But they bark 中華民國 so loudly and proudly to Taiwanese.

There is more:

It used more than 10,000 police force to protect Chinese envoy 陳雲林
The police beat up citizens carrying national flags and then got promoted
Taiwan is consistently called 'Taipei, China' with Chinese KMT's blessing. Chinese KMT openly thanks Chinese CCP for their friendly gesture in such cases.

流亡政府說府院黨炮轟：蔡英文矮化國格應道歉

中時電子報 - ‎1小時之前‎

民進黨主席蔡英文「中華民國是流亡政府」一語，引爆府院黨強力反擊。總統府發言人羅智強表示，蔡主席的發言矮化國格、否定自我，有失民主國家忠誠反對黨之應有立場。國民黨秘書長金溥聰更召開記者會，籲蔡英文不要因參選就撕裂台灣，他要蔡英文出來承認失言，向社會大眾 ...

流亡政府說總統府：蔡英文靠攏深綠聯合新聞網

蔡參選流亡政府新北市？聯合新聞網

「流亡政府」說府院黨：蔡選舉操弄向深綠靠攏自由時報

聯合新聞網 - NOWnews

共有 209 篇相關新聞 »

中時電子報

流亡政府說朱立倫：應尊重國號

自由時報 - ‎18小時之前‎

〔中央社〕民進黨主席蔡英文指中華民國是流亡政府的說法，引發討論，國民黨提名新北市長參選人朱立倫表示，「希望大家要尊重國號，這是我們所愛的國家」。蔡英文宣布參選新北市長選舉後，因出席台教會「中華民國流亡台灣六十年及戰後台灣國際處境新書發表會」時表示， ...

英批流亡？朱立倫：該尊重國號多談建設中廣新聞網

中央包圍地方? 朱:勿造混亂臺灣新浪網

聘朱立倫任副黨魁？邱毅：沒必要！蔡英文是流亡政黨主席 NOWnews

中央通訊社 - 加拿大星島日報

共有 91 篇相關新聞 »

流亡政府說吳揆：蔡主席小心發言！

聯合新聞網 - ‎11小時之前‎

他坦言，要降低失業率並不容易，但他會勇於接受挑戰，政府將會連續推出一連串促進就業行動，目前三、四月份失業率的降低就是具體成效。另外，針對民進黨主席蔡英文昨天提出中華民國是流亡政府的說法，吳揆表示，蔡英文曾任行政院副院長、陸委會主委、國安會諮詢委員、 ...

蔡英文「流亡政府說」府院黨串聯開火

yam天空新聞 - ‎6小時之前‎

民進黨主席蔡英文在獨派活動上，說出「中華民國是流亡政府」，府院黨立刻串聯猛攻，馬總統親上火線，在文化場合暗批蔡英文，府方也嚴辭批判蔡英文自我矮化，黨秘書長金溥聰更在中常會後大動作，要求蔡英文承認失言，跟社會大眾道歉。

凱撒的面具－蔡英文要拋棄老掉牙的政治語言

中時電子報 - ‎1 小時之前‎

比方說，選戰尚未開打，她就已經公開宣稱「中華民國是流亡政府」，讓自己又掉進了惡質政治文化與符號政治的爭議中。「中華民國是流亡政府」這種說法，一向是台灣地位未定論者的主張，不久前坐在牢中的陳水扁，就曾以「前任中華民國流亡政府總統」的名義，向美國最高法院 ...

蔡英文指中華民國是流亡政府捱批

商業電台 - ‎11小時之前‎

在台北，參選新北市長的民進黨主席蔡英文，在會見獨派人士時指，中華民國是流亡政府，受到國民黨嚴厲譴責；總統府發言人羅智強表示，蔡英文的發言是否定自我、嚴重失言，行政院長吳敦義指，蔡英文同總統馬英九辯論失利後，最近一些言行比較令人意外。

獨派政治人物「怪論」連連

新報 - ‎3小時之前‎

除了「流亡政府」外，獨派人物的「怪論」還有很多，例如「台灣早已獨立」、「台灣就是中華民國」，甚至有「台灣地位未定」之說，但無論怎麼說，都是為台獨作藉口。不過獨派的怪論往往不合邏輯，例如「台灣就是中華民國」和「中華民國是流亡政府」，就頗有自相矛盾之處。 ...

看不懂蔡英文的「替代方案」

聯合新聞網 - ‎3小時之前‎

... 降溫／質疑出口」，有何「近利」，又有何「遠利」？蔡英文的「十年政綱」，迄今仍在「外圍地帶」繞圈子；國人不知她對憲法定位及國家認同的主軸路線，將提出什麼「替代方案」？莫非要用「廢棄經濟掛帥／質疑出口導向」，來支撐其「中華民國是流亡政府」的「替代方案」？

拆穿世紀大騙局真正的臺美關係

NOWnews - ‎2010年5月8日‎

當我們在討論台灣的議題時，如果我們把台灣與中華民國流亡政府分開來看，就比較能夠看清楚真實狀況；否則如果我們把台灣與中華民國流亡政府混在一起，我們就會對美國的態度產生很大的疑惑。美國政府在1972年與中華民國流亡政府斷交之後，就不再承認中華民國是合法的政府 ...

中華民國行政院新聞局

吳揆出席「財團法人台港經濟文化合作策進會」揭牌儀式暨成立茶會

中華民國行政院新聞局 - ‎12小時之前‎

對於媒體問到有關民進黨主席蔡英文所提流亡政府說，吳院長表示，蔡主席曾任中華民國政府官員，包括行政院副院長、陸委會主委、國安會諮詢委員、國貿局顧問、政大教授及立法委員等，難道不瞭解何謂流亡政府？難道蔡主席認為自己曾領中華民國政府的薪水是拿流亡政府的薪水嗎 ...

Wednesday, May 12, 2010

民進黨執政是失落的八年
中國國民黨馬英九執政兩年是
開創黃金十年

2010-05-11 大話新聞 was direct to point out that馬英九執政兩年是台灣崩溃的两年:

Jerome Keating challenged Ma to tell us what he had done in the last two years.

In 2007-2008, NATPA members created a web site showcasing the achievement of what 中國國民黨 calls 民進黨失落的八年 at http://taiwan1st.net/t1/achievement/. This includes

Taiwan tops freedom list. In 2007, Taiwan’s press freedom ranked No. 1 in Asia and No. 32 worldwide, out-ranking the US.
台灣窮人人口的比例世界最小
台灣高速鐵路
雪山隧道
台灣物價漲幅亞洲各國最低
台灣的失業率，與歐美六個主要先進國家比較，僅次於英國

民進黨執政是失落的八年
中國國民黨馬英九執政兩年是開創黃金十年?

A typical Chinese KMT/CCP 指鹿為馬!

Wednesday, April 28, 2010

Tsai set great example for all humans during her ECFA debate with Ma

And the evidence will live forever:

For video recording of the debate, see ECFA電視辯論蔡英文vs馬英九15節
ECFA雙英辯論全文逐字稿 can be found on many sites.
Taipei Times translated the ECFA debate Q&A into English: Ma, Tsai lock horns in ECFA debate, Tsai questions Ma on job losses from signing ECFA
南嘉生: 人民在哪裡？
王景弘: 年老輕狂
20100430 DaHwaNews 13/1: 馬英九的黃金十年
【馬總統，不是忘了回答就算了】三千億關稅利益怎麼計算？
【馬總統，不是忘了回答就算了】十七項受創產業資料在哪裡？
ECFA 辯論觀後感：馬英九與深藍自 high，但大敗
馬總統沒有清楚回答的問題 --- 看雙英ECFA辯論的幾點感想

This is not to say that Tsai was perfect. I was most particularly disappointed that she did not take the opportunity to condemn Chinese KMT for stripping citizens' right of referendum.

Ma fared worse than a knocked-out boxer. To wit,

Tsai repeatedly asked Ma not to ignore her questions, but Ma continued to evade all her questions.
Tsai behaved like a sophisticated, civilized and competent scholar; Ma was just the opposite. He was rude and resorted to personal attack. He lied and shouted slogans and used languages and mannerism unfit for an educated person and unthinkable for a president. See 馬辯論ㄟ44次.哎8次.人家11次.綠委痛批輕佻 2010/04/26三立新聞.
林濁水 wrote that 馬依據上的嚴重錯誤多到難以相信的程度

I was shocked to find the orchestrated and fabricated consensus among the Chinese KMT/CCP media that found Ma the definite winner of the debate. See TVBS clowned Ma Ying-Jeou the ECFA debate winner. The scope of such 指鹿為馬 is of epic proportions. Are Taiwanese really such brain-dead comatose that they believe such lies? Apparently, some are.

東華大學中文系副教授兼系主任許又方: 馬英九該正視蔡英文的問題

... 一般都認為馬英九明顯佔了上風，並因此延伸到兩人競選總統的較量上。某報民調顯示，蔡英文在2012的氣勢上，落後馬英九超過10個百分點；馬的聲望也因這次辯論而提升5％；國民黨智庫甚至認為，蔡在民進黨總統候選人的競爭上，已提前出局。這些分析固然都有理據，...

江春男: (司馬觀點) 民進黨危機重重

... 馬陣營在雙英會後士氣大振，想乘勝追擊，有點得意忘形。蔡英文遭遇挫敗，...

陳茂雄: 民進黨內的大老與老大

... 雙英的辯論會，出乎一般人所預估。蔡主席被認定是才女，辯才無礙，可是當天的辯論並沒有發揮長才。辯論後藍、綠政治人物各說各話，都說己方大勝。國民黨智庫高級助理研究員劉明德於26日以「民進黨其他天王笑了」為題提出評論，他表示蔡英文的表現平平，恐怕無法成為2012年民進黨的總統候選人。
蔡英文不是準備不夠或能力不足，而是受制於民進黨內部路線之爭，辯論時真的是找不到著力點。...

Tuesday, April 20, 2010

Chinese KMT blocks ECFA referendum
Chinese KMT do not oppose referendum
吳敦義：從未阻擋 ECFA公投
馬英九: 不反對公投
中國國民黨: 不反對公投

Chinese KMT blocks DPP motion for ECFA referendum

TAIPEI (Taiwan News) – A legislative committee on Tuesday blocked motions from the opposition Democratic Progressive Party to put the discussion of a referendum and a review committee for the planned Economic Cooperation Framework Agreement on the legislative agenda. The ruling Kuomintang used its majority on the Procedure Committee to defeat the motions in a vote of 10 to 3. The DPP wanted the Legislative Yuan to discuss its proposals on April 23.
The KMT’s repeated rejection of a legislative taskforce to review the ECFA negotiations showed that the ruling party was not interested in providing the public with a transparent view of the deal with China, said DPP lawmaker Chiu Yi-ying. She added the KMT attitude clashed with past statements by Legislative Speaker Wang Jin-pyng in support of the taskforce.
KMT lawmakers said they did not oppose the DPP proposals, but doubted the need for the Legislative Yuan to be the driving force behind them.
Campaigning for a referendum was the right of the people and should not be misused by politicians, KMT caucus whip Lin Yi-shih said.
The opposition Taiwan Solidarity Union hopes to collect enough signatures by the end of this month to file a referendum request with the Central Election Commission and the Executive Yuan Referendum Review Commission.
The government originally rejected the idea of a referendum as unnecessary because ECFA did not affect Taiwan’s sovereignty, but recently adapted a more welcoming tone.
DPP Chairwoman Tsai Ing-wen and President Ma Ying-jeou will hold a televised debate about ECFA this coming Sunday. The opposition side requested more information about the negotiation process and the eventual content of the agreement, but the government only handed over documents already in the public domain.
Opponents of the accord plan to rally 1 million people in the streets for protests on June 6, shortly before Taiwan and China are expected to sign ECFA.

吳敦義：從未阻擋 ECFA公投
馬英九: 不反對公投
中國國民黨: 不反對公投
中國共產黨: 不反對公投

The whole world is stunned by this amazing news that totally contradicts what 吳敦義, 馬英九 and 中國國民黨 had done all their lives:

KMT has not allowed people proper referendum rights since it began its existence on 1925-08-25.
蔡丁貴教授等 2008年10月25日立法院開始靜坐 to request a real referendum law 距今 541天(see left sidebar)

ECFA 公投提案公審會封殺
這也是公審會繼前年否決民進黨所提入聯及討黨產公投，再度否決的公投案。更何況，兩岸將簽訂更多與更重要的協議，透過ECFA公投表達人民聲音，絕對有其必要性。今日公投審議委員會，將針對民進黨「ECFA公投案」將進行最後審議，我們 ...

ECFA 公投案駁回蔡英文將提訴願與釋憲
2009年8月28日 ECFA公投案駁回蔡英文將提訴願與釋憲. 聯盟主席黃昆輝、台教會會長陳儀深等人上午召開記者會，對於行政院公投審議委員會否決人民公投ECFA（兩岸...

勇哉公投審議委員會
行政院公投審議委員，否決了民進黨主席蔡英文所提「你是否同意台灣與中國簽訂之公投案，理由是ECFA是什麼還不清楚，沒有清楚的訴求標的，議題內容不明確，...

But I want to point out that 吳敦義, 馬英九 and 中國國民黨 have no more right to oppose our having a referendum than to tell us not to breathe. Have you ever heard of United States federal, state or city governments opposing citizens' initiating a referendum? The fact that this makes news tells us that 吳敦義, 馬英九 and 中國國民黨 believe they have such right. That in turns says that in their minds the real masters in Taiwan are not citizens.

吳敦義：從未阻擋 ECFA公投
聯合新聞網 - ‎17 小時之前‎
針對國民黨政府傳出不阻擋由綠營要求公投兩岸經濟合作架構協議（ECFA），立場出現轉折，行政院長吳敦義今天表示，馬總統和他非常支持依法行政，從未反對過依法進行的公投。吳敦義強調，返聯公投也是國民黨提出，國民黨從未反對公投，且只要要遵照憲法與法律，任何人都應 ...

ECFA攻防戰「馬英九不反對公投」
加拿大星島日報 - ‎12小時之前‎
兩岸經濟合作協議（ECFA）雙英辯論將在4月25日登場，雙方主帥對陣前，行政院長吳敦義日前拋出「不反對ECFA公投」，國民黨秘書長金溥聰也對此背書。金溥聰說，「國民黨不會反對，馬英九總統也不反對」。總統府發言人羅智強17日對此表示，「總統不會干預。 ...
藍不反對ECFA公投? 綠質疑玩假的
自由時報 - ‎6 小時之前‎
〔記者黃維助、李欣芳／台北報導〕對於ＥＣＦＡ公投案，馬政府近來修正說法，宣示不反對依法進行的公投，但仍未直接支持目前連署中的ＥＣＦＡ公投提案；行政院長吳敦義昨天指出，馬英九總統與他都支持依法行政，只要是依法進行的公投，任何人均無反對理由。 ...

特稿/在野黨推動ECFA公投的意圖/智庫論壇/國家政策研究基金會助理研究員張孟湧
中央日報 - ‎1小時之前‎
民進黨所提「ECFA公投案」，遭到公投審議委員會以「無具體政策及內容」駁回後，近期台聯黨接力提出「你是否同意政府與中國簽訂『兩岸經濟合作架構協議』（ECFA）？」公投案，在野黨陸續接連提出「ECFA公投案」，其動機與目的，簡言之，就是反對政府與中國大陸簽訂ECFA， ...
熱門話題－迎戰公投_國民黨秀逗了
中時電子報 - ‎3 小時之前‎
針對綠營倡議的ＥＣＦＡ公投，在雙英辯論前夕，日昨國民黨正式迎戰，已表明不反對的立場，但筆者不禁擔心，ＥＣＦＡ議題若真付諸全民公投，會否是又一次浪費社會資源的政治動員。近年來台灣所舉行的公投，大多由民進黨推動，議題包括反飛彈、軍購、以及入聯。 ...
公投很好不要白賊
自由時報 - ‎5 小時之前‎
針對ＥＣＦＡ公投議題，國民黨秘書長金溥聰改口說：「國民黨不會反對，馬英九總統也不反對」。行政院長吳敦義也說：「國民黨沒有反對過公投」。但歷史會說話。二○○三年，逾國會半數的藍軍擋不住民意壓力，終於通過「公投法」，但國民黨版公投法的高門檻設計，形成了 ...
藍不反對ECFA公投? 綠質疑玩假的
自由時報 - ‎6 小時之前‎
〔記者黃維助、李欣芳／台北報導〕對於ＥＣＦＡ公投案，馬政府近來修正說法，宣示不反對依法進行的公投，但仍未直接支持目前連署中的ＥＣＦＡ公投提案；行政院長吳敦義昨天指出，馬英九總統與他都支持依法行政，只要是依法進行的公投，任何人均無反對理由。 ...
ECFA公投蔡英文促藍綠合作提案
中央通訊社 - ‎11 小時之前‎
（中央社記者溫貴香、李淑華台北18日電）國民黨祕書長金溥聰昨天釋出國民黨沒有理由反對ECFA公投的訊息。民進黨主席蔡英文今天表示，國民黨若不反對，就應積極與民進黨合作，在國會通過提案，交由人民公投。金溥聰17日表示，國民黨對ECFA（經濟合作架構協議）公投沒有 ...
藍營不反對ECFA公投? 綠:玩假的
公視新聞 - ‎11 小時之前‎
另外，ECFA究竟要不要公投呢？原本態度保留的馬政府，現在、在雙英辯論的前夕，改變態度、表示不會反對公投的立場。不過，民進黨認為國民黨，是為了選舉所以玩假的，不過，行政院長吳敦義今天再次重申，府院黨都支持依法行政，只要是依法進行的公投，沒有人可以阻擋。 ...
藍營最遲5月初 5虎將就位
聯合新聞網 - ‎17 小時之前‎
藍營五都市長民調近日即可出爐。國民黨秘書長金溥聰表示，新北市與大台中市，因為沒有協調問題，可能提早宣布徵召人選，但仍須視對手陣營的布局而定。最遲 5月初，國民黨五都選舉的五虎將就可正式就戰鬥位置。相較綠營五都黨內初選殺聲震天，國民黨在金溥聰操盤下，卻是 ...
吳揆：公投依法無人可擋
中央通訊社 - ‎20 小時之前‎
（中央社記者謝佳珍台北18日電）外傳政府不反對綠營推動兩岸經濟合作架構協議（ECFA）公投。行政院長吳敦義今天表示，總統馬英九與他都支持依法行政，只要是依法進行的公投，沒有人有權阻擋。中國時報報導，吳敦義日前拋出「不反對ECFA公投」，國民黨祕書長金溥聰對此 ...
特稿/讓ECFA議題爭論回歸理性/智庫論壇/國家政策研究基金會助理研究員吳銘彥
中央日報 - ‎2010年4月17日‎
馬英九總統與民進黨蔡英文主席將於本月月底就兩岸經濟合作架構協議（ECFA）進行電視辯論，這也是我國有史以來首次有現任總統與在野黨領袖就重大公共議題進行辯論，此種情即使是在西方民主國家也屬罕見。此次，馬英九總統願意與在野黨領袖就ECFA議題進行辯論，可見執政黨 ...
3道防線藍以子矛攻子盾
中時電子報 - ‎2010 年4月17日‎
在「雙英辯」即將登場之際，國民黨一改原本反對ＥＣＦＡ公投的立場，改弦易轍由行政院長吳敦義、國民黨祕書長金溥聰相繼拋出「不反對ＥＣＦＡ公投」說法。對藍軍而言，其實是「以子之矛攻子之盾」，且由近而遠，在「雙英辯」、「ＥＣＦＡ簽字」、「五都與總統大選」設下三 ...
五都選舉正面迎戰ＥＣＦＡ公投金：馬總統不反對
中時電子報 - ‎2010 年4月17日‎
兩岸經濟合作協議（ＥＣＦＡ）雙英辯論將在四月廿五日下午登場，雙方主帥對陣前，行政院長吳敦義日前接受本報專訪拋出「不反對ＥＣＦＡ公投」，前日國民黨祕書長金溥聰也對此背書。金溥聰說，完成立法院審議程序後，若民進黨還是不服氣要硬推公投，「國民黨不會反對， ...
公投是人民權利誰有權反對
自由時報 - ‎2010 年4月17日‎
馬政府一向反對ＥＣＦＡ公投，如今「有條件」不反對，看似開明，實際上則顯露馬團隊扭曲公民投票真義，完全不懂人民主權概念，本質上還是反公投的政治反動派。金溥聰把公投定義為「補代議政治的不足」，來自孫中山所謂的創制複決概念，與真正的公民投票，天差地遠。 ...
金：不反對立院審完再公投
自由時報 - ‎2010 年4月17日‎
馬政府近來加快推動ＥＣＦＡ的腳步，馬總統接受外媒專訪時也強調，簽署ＥＣＦＡ「緊急又必要！」對於ＥＣＦＡ交付公投的訴求，馬政府始終態度保留，強調沒有必要。對於綠營發動公投ＥＣＦＡ，金溥聰認為，予以尊重，台灣是代議政治，ＥＣＦＡ依法應經立法院審議，當國會 ...
不能避談ECFA 金主張正面迎戰
聯合新聞網 - ‎2010 年4月17日‎
因應年底五都選舉，國民黨已針對兩岸經濟協議（ECFA）擬定教戰守策。祕書長金溥聰建議文宣策略「不能避談弊的一面」，「愈到選舉時刻，愈要從正面來面對（迎戰）。」他解釋，近期接見美國學者，對方肯定ECFA是透過政府力量，協助民間企業轉型；對於轉型過程造成衝擊， ...
公投好
自由時報 - ‎2010 年4月16日‎
ＥＣＦＡ公投的好處包括：一、實踐主權在民，以確保該政策的民主正當性；二、增加政府談判的籌碼（因民意監督）；三、消除民眾疑慮，化解社會對立；四、凝聚台灣人民心力，團結台灣社會；五、讓台灣經濟邁開穩健發展的步伐，避免未來換黨執政後可能的政策反覆，讓人民 ...
快評：國民黨在ECFA上不斷失落
中國評論 - ‎8 小時之前‎
中評社快評／中國時報特稿指出，在“雙英辯”即將登場之際，國民黨一改原本反對ECFA公投的立場，改弦易轍由“行政院長”吳敦義、國民黨祕書長金溥聰相繼拋出“不反對ECFA公投”說法。對藍軍而言，其實是“以子之矛攻子之盾”，且由近而遠，在“雙英辯”、“ECFA簽字”、“五都與'總統' ...
馬不反對公投? 蔡:藍綠合辦
臺灣新浪網 - ‎11 小時之前‎
雙英ECFA辯論，25號就要登場，國民黨再出招，秘書長金溥聰放話，說馬總統不反對立法院審完之後再公投，行政院長吳敦義也拿出，當年推動的返聯公投，來證明他們不反對公投，不過綠營聽了，卻沒人相信，反嗆裳是真的不反對，就跟民進黨合作，一起來辦公投。 ...
ECFA攻防戰「馬英九不反對公投」
加拿大星島日報 - ‎12小時之前‎
兩岸經濟合作協議（ECFA）雙英辯論將在4月25日登場，雙方主帥對陣前，行政院長吳敦義日前拋出「不反對ECFA公投」，國民黨秘書長金溥聰也對此背書。金溥聰說，「國民黨不會反對，馬英九總統也不反對」。總統府發言人羅智強17日對此表示，「總統不會干預。 ...
吳敦義：從未阻擋 ECFA公投
聯合新聞網 - ‎17 小時之前‎

針對國民黨政府傳出不阻擋由綠營要求公投兩岸經濟合作架構協議（ECFA），立場出現轉折，行政院長吳敦義今天表示，馬總統和他非常支持依法行政，從未反對過依法進行的公投。吳敦義強調，返聯公投也是國民黨提出，國民黨從未反對公投，且只要要遵照憲法與法律，任何人都應 ...

Tuesday, February 9, 2010

If president Ma can force ECFA down our throats and Taiwanese have absolutely no say
Why can anyone call Taiwan democratic (民主)?

If president Ma can force ECFA down our throats and Taiwanese have absolutely no say, then by definition, Ma is a dictator, and Taiwan is under a dictatorship.

Everyday goes by sees Ma do tremendous damage to Taiwan. To me, he is on a mission to destroy Taiwan and he won't step down by himself. I would recommend that DPP talks to KMT legislators to see whether an alliance can be formed to start a congressional recall of Ma. Meanwhile, Taiwanese must speak up loudly to demand

Their constitutional birthrights of referendum, and
Unobstructed legislative oversight

2010-02-09-頭家來開講-4

2010-02-09 新台灣加油! 14/1

2010-01-29 6 of 13 新台灣論壇

Saturday, February 6, 2010

金溥聰: 立委補選要打
中國國民黨的形象牌 II

Put 金溥聰: 立委補選要打中國國民黨的形象牌 and this headline news:立委補選中國國民黨拚過半 together. The two just do not go together, considering the fact that

中國國民黨 has a 形象牌 that is surely going to attract voters, and
out of the four polling areas, three (桃園、新竹、花蓮) are 中國國民黨's strongholds and, according to fabricated polls, 中國國民黨 is also gaining grounds in 嘉義.

If 中國國民黨 is going to be believed, then the headline news should read: 中國國民黨 will sweep the 227 立委補選! That is a cinch for KMT/CCP media. They have been doing that since they started their existence.

立委補選國民黨拚過半

聯合新聞網 - ‎5小時之前‎

四席立委補選進入關鍵衝刺期，國民黨提前推出主席牌強勢輔選，但黨內最新民調，目前桃園縣、西竹縣、嘉義縣均陷入苦戰，花蓮縣雖領先，雙方差距持續縮小，讓黨內高層膽戰心驚。距離月底投票剩不到三周，馬英九已跑遍桃竹嘉花四縣，預定下周春節期間，還會四縣跑透透；黨 ...

力拼立委補選馬英九盼大家感受國民黨競爭力中央廣播電台

四席立委補選馬下令: 非贏不可大公報

馬英九輔選盼民眾感受希望中央通訊社

NOWnews - 自由時報

Friday, February 5, 2010

金溥聰: 立委補選要打
中國國民黨的形象牌

金溥聰 must tell us what 中國國民黨的形象牌 is. To me, 中國國民黨的形象 is 228 massacre, white terror, owning the judicial system to persecute opposition and protect its own (think Chen Shui-Bian, Ma Ying-Jeou and Diane Lee), military, media, and the world-largest ill-gotten party asset. All these pale when compared with what Ma is trying to accomplish now: to turn Taiwan into Tibet.

An aside is a fabricated poll:

目前民調數字，藍營的林德瑞29%、綠營的陳明文43%

The actual vote will show a single digit support for 林德瑞!

Unless voters desire to be brainwashed and enslaved forever by KMT/CCP, please come out on 227 to shout NO to 中國國民黨.

中時電子報 - ‎2010年2月1日‎:: 未來事件交易所：四席立委補選中國國民黨全敗
2010/01/30 新台灣論壇: 未交所預測 227綠4席都贏

嘉縣立委之戰金溥聰：把不可能變可能【12:05】

〔中央社〕對桃園縣等4席立委補選，國民黨主席牌將在春節期間強力輔選。國民黨秘書長金溥聰說，待調整好體力，嘉義縣之戰，「我要從『不可能』變成『可能』的戰爭」。

桃園縣第3選區、新竹縣、嘉義縣第2選區、花蓮縣4席立委補選2月27日投票。最近身體微恙的金溥聰要趁這兩天休養生息，調整體力拚選舉。國民黨主席馬英九小年夜將至新竹縣圍爐，大年初二開始會密集輔選。

對年底 5都直轄市長選舉，金溥聰表示，國民黨不管對手怎麼做，自己正努力思考如何推出最強的候選人，「協調已經鴨子划水在進行」。

他說，黨中央目前已徵詢那些表達參選意願的人選，提名方式將採「因地制宜」原則，以協調為優先，「希望不要走到初選這一步，以免同志間製造對立氣氛」。

對目前 4縣立委補選選情分析，金溥聰指出，根據內部民調，桃園縣的國民黨參選人陳學聖落後綠軍的幅度「在誤差範圍內」。但他認為，陳學聖形象好，本身又有極高昂的戰鬥意志，交戰中的選情會漸入佳境。

新竹縣到目前為止，還有 4成未表態，國民黨參選人鄭永堂落後對手約10%。金溥聰表示，馬英九在小年夜將赴新竹縣長邱鏡淳公館，與前新竹縣長鄭永金、鄭永堂，以及新竹縣議會議長張碧琴「圍爐」，希望大家放下過去恩怨。

他說，新竹縣基本盤勢藍大於綠，現在的落後主因是藍軍分裂，如能真心團結，「勝選希望濃厚」。

對嘉義縣選情，金溥聰神情相當愉悅，「林德瑞趕上來的速度比預期還快」。目前民調數字，藍營的林德瑞29%、綠營的陳明文43%，「如果未來 1週林德瑞能衝上3成，陳明文掉到4成以下」，「這場仗就有一拚的可能性」。

金溥聰說，「我要從『不可能』變成『可能』的戰爭」。

花蓮縣部分，國民黨參選人王廷升領先綠軍蕭美琴的幅度大於誤差範圍；不過，金溥聰相當謹慎。「我們領先幅度縮小了」，藍大於綠的優勢在花蓮縣已不那麼穩固。

分析王廷升領先縮小的原因，金溥聰認為是無黨籍參選人施勝郎在現任花蓮縣長傅崑萁的表態相挺下，民調數字明顯升高。

他表示，這場立委補選的戰爭是要打中國國民黨的形象牌，「盡力做到自己最大能力的表現」。

Tuesday, January 26, 2010

Breaking News:
中國國民黨立委候選人林德瑞
要求與民進黨 ECFA辯論

Read 馬英九/林德瑞: incoherent Harvard and BYU graduates to see how incoherent 林德瑞 could be, even though he was a BYU Ph.D. and a 國立中正大學/財經法律學系系所主任.

No one can know what ECFA is because ECFA detail has never been disclosed. 馬英九提出願意就ECFA議題與民進黨進行辯論 (See: 辯論ECFA 馬說假的). But he continues to have zero communication with people in general and DPP in particular. His premier Wu refused invitation from university students to debate students on ECFA (see 大學生邀辯ECFA 吳敦義沒空). Dr. Jerome Keating reported that NO government officers showed up in a huge event organized by Taiwan-centered organizations for a ECFA debate on 2009-01-23 in front of the Presidential Palace, . (see ECFA: Darkest transparency).

Now, 林德瑞 challenged 民進黨 for an ECFA debate! I recommend that Taiwanese take up 林德瑞's offer:

民進黨 or other Taiwan-centered organizations should arrange ECFA debates with 林德瑞 and other 中國國民黨立委候選人 such as 王廷升. Record the events and upload to youTube for permanent archive.
中正大學 and 東華大學's students, faculty and staff should visit with 林德瑞 and 王廷升 to seek enlightenment on ECFA. Personally, I would like them to explain the secrecy of ECFA and MOU, and whether they support 中國國民黨's stripping away people's right of referendum.

自由時報: 立委補選 ECFA議題藍綠陣營各自表述

陳明文下鄉座談，提到反對簽署ECFA，以保護台灣。（記者王善嬿攝）

中國國民黨候選人林德瑞，拜票也把握機會推銷ECFA。（記者王善嬿攝）

候選人提議開政策辯論會

〔記者王善嬿／嘉義報導〕嘉縣立委補選，民進黨與國民黨陣營近日勤辦說明會，其中說明會上最「夯」議題當屬ECFA，雙邊各自表述，爭取選民認同，候選人更提議召開政策辯論會。

嘉縣立委補選，國、民兩黨參選人不約而同選擇以說明會方式，到10個鄉鎮與民座談，向基層扎根，其中最熱門的議題就是ECFA，然而雙方你來我往、各自表述，聽得選民「霧煞煞」。

陳明文：保護台灣反對簽署

民進黨參選人陳明文陣營就指出，馬政府若簽署ECFA，會為台灣本土農業帶來重大衝擊，雖然現在說不進口中國農產品，然而馬政府屈服美方壓力，進口可能危及國人健康的美國牛肉，讓台灣人難以相信，兩岸簽署ECFA後，馬政府傾中跟自我矮化的姿態，無法抵擋中國農產品進口的壓力，因此反對簽署ECFA，一定要保台灣、保嘉義。

林德瑞：簽署可化解邊緣化

國民黨參選人林德瑞陣營則表示，區域經濟整合是各國間趨勢，簽署ECFA，可擴大兩岸貿易及投資，解決台灣經濟被邊緣化的危機。

兩方人馬針對ECFA激辯，然而仍有8成民眾還是不了解ECFA，林德瑞昨天遂向對手陳明文喊話，要求與他及民進黨針對簽署ECFA做政策辯論；陳明文陣營則回應，國民黨是執政黨，民眾對ECFA的疑慮，應該由政府說清楚。

ECFA: Darkest transparency

Dr. Jerome Keating's eyewitness report of the darkest transparency of ECFA, while it being touted [read: 指鹿為馬] as transparent. Governemnt officers including President Ma and Premier Wu were invited to explain ECFA to the public. None came, as expected. See also

辯論ECFA 馬說假的 III
北社再三邀請馬英九吳敦義顏清標
參與說明辯論

Dr. Jerome Keating: Taiwan's Great ECFA Debate that Never Was and Probably Never Will Be

Tuesday January 26

Ma Ying-jeou has been president of Taiwan for almost two years and Taiwan's economy still flounders. Like a one-trick pony, Ma seems only capable of playing the run-to-China card, but so far his panda and tourist gambits and direct flights have done nothing. His advisors have no other pro-offered plans or proposals. So as desperation mounts for the past year he has been touting an unknown economic framework agreement (ECFA) with China. Despite previous failed experiments, this will be Taiwan's salvation. That is great but despite his claims of transparency and openness, no one still knows what Ma's ECFA will entail. Not to worry, says Ma, just give me a blank check and I will take care of everything. That of course is what a growing number of Taiwanese fear, i.e. that Ma will take care of everything so that there will be no Taiwan left.

In accord with this, another of many protests was launched on this past January 23rd to try and get some answer. In that protest numerous Taiwanese groups invited Ma, Premier Wu Den-yih, and/or Minister of Economic Affairs Shih Mao-lin to an open debate on the pros and cons of ECFA. If it is going to be the salvation of Taiwan and people are being asked to give Ma a blank check on it, the people of Taiwan deserve some explanation of what is the cost of this alleged salvation. Just what is the blank check going to buy? And what amount (what cost) is going to be put on the blank check?

Of course no one from the Ma government showed up. Like many other Ma programs, this makes people wonder, is the Ma government flying by the seat of its pants as it goes into secret discussions with China? Have secret deals been worked out beforehand, just like the recent beef import scandal with the USA? Who knows? Will people only find out the truth when it is too late? For photos of the protest, go to the left and click on the side bar listing of "Protest" and then click on that for January 23.

Saturday, January 23, 2010

Ma Ying-Jeou's Taipei Times Interview:
I will force Taiwan's Tibetization
There is nothing Taiwanese can do about it

A transcript of the interview is here: ECFA will help Taiwan catch up with Asia: Ma

2010-01-21-頭家來開講-5 shows just how openly Ma can lie. It is as if he said to the interviewers during the interview: I am not doing an interview!

President Ma Ying-jeou spoke with ‘Taipei Times’ reporters in an interview at the Presidential Office on Thursday, expounding on his government’s plan to sign an economic cooperation framework agreement (ECFA) with China. He tried to allay public qualms over the proposed pact, while emphasizing that an ECFA would be a crucial lever that would allow Taiwan to sign free-trade agreements with other countries

Some comments about the interview:

He again reiterated that Taiwanese will not be allowed to use referendum to decide ECFA
Ma was evasive and Ma was stonewalling, for example:
Taipei Times(TT): Mr. President, you just mentioned that signing an ECFA is just the beginning. Can you tell us exactly where it will eventually lead Taiwan? ...

Ma: First, we have to ask ourselves this question: Can we afford not to sign an ECFA? Ten years ago, there were only three FTAs [free-trade agreements] in Asia, but the number jumped to 58 last year. The only two countries in Asia that do not have FTAs [with other Asian nations] are Taiwan and North Korea.

Taiwan has signed FTAs with five of its diplomatic allies in Central America. Although they have increased bilateral trade, the amount of the increase has been small.

So when we sign FTAs, we can do it with our major trading partners, such as mainland China, Japan, the US, ASEAN countries, the European Union, South Korea and Singapore.

However, we have encountered various obstacles over the past years. We launched FTA negotiations with Singapore about 10 years ago, but many factors made the attempt unsuccessful.
He did not answer the question. So the reporters came back after a while:
TT: So that brings us back to our original question. Exactly where will the ECFA lead Taiwan, if it’s just the beginning?

Ma: First, it will help us catch up with the pace of economic integration in the region. There are 58 FTAs in Asia, but Taiwan has none. We have FTAs with our diplomatic allies in Central America, but we must remove the obstacles and sign more with other countries. The solution is to sign an ECFA with Beijing.

Cross-strait trade in 2008 exceeded US$130 billion, but there was no mechanism in place to institutionalize the trade. If there is such a mechanism, it will not only reduce obstructions to our effort to sign FTAs with other countries, but also increase the ratio of our products in the Chinese market.

An ECFA is conducive to Taiwan, but some local businesses will pay a price at the same time. We have conducted studies on the issue and held countless meetings to integrate opinions.

But it seems all of your questions presume that signing an ECFA will be negative to Taiwan. Do you think it’s better not to sign it?
Ma would not answer the question where will ECFA eventually lead Taiwan? He would not say I will turn Taiwan into Tibet. He would not say I refuse to answer your question. He chose to say something without answering.
TT: But Mr. President, you still did not answer our question: Where will the ECFA lead? Will the two sides [of the Taiwan Strait] eventually become a free-trade area or form a customs union?

Ma: Basically, the tariffs will be lower under an ECFA. A customs union is unlikely because both sides will have uniform tariffs. That will be impossible.
I pray that Taiwanese will dump Ma (if he is still around) and choose a president in 2012 who can be forthright. Fortunately, the Taipei Times reporters were persistent:
TT: So it will eventually be a free-trade area?

Ma: Something similar to a free-trade area, and that is in the spirit of the WTO. But I want to emphasize the WTO does not require any member to open its labor market and there are grace periods for the opening the market to some businesses.
This is too much for me.
Can you believe that Ma did not say China even once during the interview? He either said Mainland China or Mainland, but not China. To me, when someone uses Mainland to refer to China, the person is either China-centered, or is deeply brainwashed. Why, to a Taiwanese, mainland should be the island of Taiwan! I find Ma's use of Mainland China or Mainland objectionable because they are not country names. People don't say Mainland America or Mainland to refer to USA.

中國國民黨及中國共產黨: 台灣民主進步黨是暴力黨
中國國民黨及中國共產黨: 蔡英文是超級暴力小英
KMT/CCP rape people, but complain people fight back

Who is more violent? KMT/CCP or 蔡英文 or 劉曉波? Just consider this:
CCP allows no elections whatsoever, and KMT disallows referendums because of their organized violence against people. Both KMT and CCP use their control of media to brainwash people about referendum being unnecessary when the fact is that referendum is as natural as breathing in a country like USA. Both KMT and CCP have complete control of the judicial system to protect their own and persecute oppositions. Most absurdly, displaying national flag in Taiwan was met with police violence during Chinese envoy Chen's visit and when two Chinese pandas arrived at Taipei.

Two asides:

This 中國國民黨廣告 is of such extreme low quality, it makes you shudder at the competence of 中國國民黨
The idea that this ad will convince Taiwanese that 台灣民主進步黨是暴力黨 or 蔡英文是超級暴力小英 is an extreme contempt of the Taiwanese' intelligence. The logic is perhaps this: didn't 7,659,014 (against Hsieh's 5,444,949) vote for Ma no matter how absurd Ma was? Ergo, Taiwanese will eat anything we KMT feed them.

2010-01-23 1 of 13 新台灣加油

2010-01-19: 謝志偉專訪立委蔡同榮

2010-01-22-頭家來開講-4

Thursday, January 21, 2010

辯論ECFA 馬說假的 III
北社再三邀請馬英九吳敦義顏清標
參與說明辯論

馬要ECFA　北社發動政辯

【新聞稿】

馬英九上任後，採取「親中滅台」的經濟政策，在各界不斷的質疑下，仍罔顧民意，一意孤行，執意簽訂兩岸經濟合作架構協議(ECFA)，但是ECFA的內容究竟為何？對台灣的政治、經濟和產業會造成什麼影響？衝擊有多大？民眾始終霧煞煞，一頭霧水！

為了讓民眾了解什麼是ECFA、推廣全民認知正確的人權觀念、建立正常的國家，台灣北社及全國本土社團將於一月二十三日（自由日）下午一時舉辦『凱道政辯-ECFA與自由人權全民開講』活動，由陳博志、王塗發、邱俊榮、許忠信等財經學者，以簡單易懂的方式為民眾開講，並邀請馬政府官員及ECFA代言人顏清標立委等人參加辯論擂台。

上週五（15日）北社與民進黨立院黨團總召蔡同榮等人，親自送交請帖，邀請ECFA的代言人顏清標立委參加凱道政辯活動，當天是由無黨聯盟立院黨團副主任代收，但迄今尚未收到顏委員的回覆。北社將於今天（21日）與本土社團代表再度遞交邀請函，邀請馬英九總統、行政院長吳敦義、經濟部長施顏祥等人出席該活動，要求其親自出面、用人民聽得懂的話，向民眾說清楚、講明白，讓大家一次就聽得懂。

該活動由台北市議員莊瑞雄、名主持人余莓莓、北社祕書長李川信及台灣公民社祕書長廖林麗玲擔綱主持，除了學者開講、辯論外，還將宣讀自由宣言、進行為人權點燈、為台灣祈福的儀式；「台灣歌王」王明哲、豬頭皮及立委陳瑩等人亦安排了精彩的音樂演出；此外，還有崑濱伯的冠軍米、樹枝伯的烤蕃薯、有機茶葉、台南玉井等地的台灣農特產品攤位。北社表示，到現場除了可大聲的說出（民眾對話時間）對馬政府的不滿外，更可用丟的（政治人偶），用看的、用聽的（大悲咒創意助念搞笑等影片），所有的氣和怨，都可在此宣洩，主辦單位還貼心的準備了熱騰騰的綠豆湯圓幫大家補充體力。

馬政府隱惡揚善、製造假象欺騙人民，始終不願將ECFA對台灣造成的衝擊向國人說清楚，北社要求馬英九親自出席，公開向人民說明、釋疑，不要說一套，做一套，口口聲聲說要加強宣導，卻又不敢面對民眾。北社表示，舞台已經搭好了，請帖也遞了，請馬政府不要怯戰，勇敢的面對民意，接受社會大眾的檢驗！

==========================
北社辦公室主任林冠妙敬上
北市 100 青島東路5號2樓之2
電話：02-2396-0900
傳真：02-2396-7233
網址：www.twnorth.org.tw

Wednesday, January 20, 2010

王清峰: 馬總統堅持維護司法的獨立
民眾不諒解拖累馬總統民調

拖累馬總統民調王清峰道歉

中時電子報 - ‎Jan 19, 2010‎

她認為，總統堅持維護司法的獨立，除非有違法失職，總統不便介入，也因為這樣，讓很多民眾不諒解，讓總統在民調上以及民眾的信任上都打了折扣。王清峰說，其實在前年八月、去年四月，她都曾經勸過總長，與其每天被人不斷的批評、辱罵，而且監察院也在調查，連她都被監委 ...

賴素如：馬民調提升要靠整體施政作為中國評論

台灣司法大震撼檢長被彈劾大公報

涉扁弊案台檢察總長遭彈劾新報

中國評論 - 中時電子報

all 567 news articles »

Email this story

王健壯》官場中人早已不知節概為何物

中時電子報 - ‎40 minutes ago‎

答案根本不需要做民調，民調也不需要做交叉分析，就可以知道。但王清峰卻無視於多數民意的向背，反而將少數而且是極少數的民意無限放大，放大到得出了「陳聰明連累馬英九」、「陳聰明拖垮馬英九民調」、「陳聰明讓民眾對馬英九信任度打折扣」這樣的結論，但這種結論跟 ...

Wednesday, January 13, 2010

President Ma: honors constitution
President Ma: commands Congress

Biography - Office of the President, Republic of China (Taiwan)
Finally, Ma Ying-jeou fully intends to honor and execute the articles inscribed in the ROC constitution to their utmost extent possible. ...
www.president.gov.tw/.../document_content.php?...